陶强龙武汉三镇的金靴，23岁，合同到期，成了转会市场的焦点。申花和鲁能都向他抛出了橄榄枝，但陶强龙选择了上港。这个决定看似顺理成章，背后却有很多值得深思的地方。陶强龙拒绝了申花和鲁能，只想加入上港，背后的真正原因是什么？难道上港真有那么好？这真的是一个理性的选择，还是另一种“不得不”的选择？

陶强龙的“最佳选择”

陶强龙离开武汉三镇并不令人意外。武汉三镇近年来的财务和管理问题，大家都心知肚明。俱乐部连工资都发不出来，能为球员提供什么保障？陶强龙作为年轻球员，理应寻找一个财务稳定的俱乐部。难道陶强龙选择上港，是为了追求更高的竞技水平？显然不是。陶强龙选择上港，更多的是看中上港的薪资待遇。上港能给他顶薪，这才是最现实的诱惑。

不管如何包装，陶强龙选择上港的背后并不复杂。上港给的待遇肯定是他拒绝申花和鲁能的关键因素。如果陶强龙真看重的是竞技平台，申花和鲁能绝对不输给上港。这说明陶强龙并不是在“为事业追求”选择上港，而是为了“钱”和“平台”。这种选择虽然现实，但也说明他并没有太高的职业理想。

上港的引援：智慧，还是无奈？

上港在转会市场上的“快狠准”向来让人印象深刻。引进王振澳这样的球员，短时间内就在比赛中有了表现。看似成功的操作，实际能带给上港什么？上港的前锋线问题并不小，吕文君、冯劲、李圣龙这些老将的表现能否支撑球队继续前进？上港急需年轻前锋，但陶强龙真的是最合适的选择吗？这些年上港总是选择一些“稍有名气”的球员，陶强龙也许算得上个热门，但如果他真是上港的“救命稻草”，那上港也未免太过依赖运气了。

上港的这种引援方式能否带来真正的提升？过去几年，王振澳和陶强龙的加盟只是表面上的成功，能真正解决上港前锋线的问题吗？上港的问题仅是缺少年轻球员，而是在于他们对于球员的选择，完全没有考虑到球员的成长和适应性。陶强龙的加入，或许并没有解决上港的核心问题，反而可能让这些问题更加复杂化。

陶强龙能否在上港站稳脚跟？

陶强龙的加盟，理论上是为上港前锋线补强，但能否立刻融入上港的战术体系，依然存疑。陶强龙在武汉三镇的表现虽然不错，但他是否能在更高水平的球队中保持稳定表现，仍然是个大问号。上港的前锋线如今存在老化问题，陶强龙能不能填补这一空缺，成为球队新的主力，完全无法保证。

上港的战术体系，并不一定适合陶强龙。他虽然是国脚，但至今并未真正稳固在国足主力的位置上。对于一个年轻球员来说，最忌讳的就是过高的期待。上港目前的竞争环境，比陶强龙之前所在的武汉三镇要复杂得多。上港的老将和外援都不会给陶强龙太多的机会，能否在如此强烈的竞争中脱颖而出，这个问题依然没有答案。

上港的前锋线一直问题不断，陶强龙的加盟能否改变这种局面？上港的教练组是否能给陶强龙提供合适的战术支持，这也是个未知数。陶强龙的技术特点和上港目前的打法是否契合，能否在高强度的比赛中找到自己的位置，恐怕并没有人能给出确切答案。

上港真的需要陶强龙吗？

上港签下陶强龙，确实是他们在本土球员中的“最优解”。但这并不意味着陶强龙的加盟就能够立刻解决问题。上港的前锋线，尽管急需一位年轻球员，但陶强龙是否能完全适应球队的打法，站稳脚跟，依然充满了不确定性。上港需要陶强龙，但陶强龙未必能成为上港的救世主。

上港近年来总是倾向于签约一些“已经有名”的球员，这种做法的好处在于球员能够带来一定的市场价值，但却很少能为球队带来实质性的提升。陶强龙的加盟，是否能让上港的前锋线得到实质性的改善？这还是个未知数。陶强龙要应对来自外援和老将的压力，还要面对上港在前锋线的其他年轻球员。上港到底有没有准备好给陶强龙提供足够的成长空间，这才是更值得关注的问题。

陶强龙能在上海立足吗？

陶强龙的加盟，无非是为了得到更高的薪资、更好的表现机会。他的决定，或许是在职业生涯中的一次明智选择，但并不意味着上港就是他最理想的去处。上海的竞争压力会远大于其他地方，陶强龙能否适应这种压力，站稳脚跟，恐怕很难预测。上港给了陶强龙机会，但他能否把握住，能否在强大的竞争环境中脱颖而出，依旧没有定论。

陶强龙的未来，充满变数。他能在上港证明自己，或者被边缘化，最终的结果只能通过比赛来验证。上港的前锋线，问题远不止陶强龙的加盟能解决。陶强龙是否能带领上港走得更远，是否能成为球队的核心，依然是个问题。

申花陶强龙球员上港鲁能发布于：山东省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。